Nu lanserar Ung Vänster sin nya feministiska kampanj – Inga fler ursäkter! Kampanjen är en del av den feministiska offensiv som nu pågår över hela landet och kraven som drivs är: rätt till trygga jobb, rätt att må bra, rätt att vara trygg.
- Ohälsan och stressen bland tjejer ökar i skolan och man behöver inte vara någon Einstein för att inse att det hänger ihop med neddragningar på skolkuratorer och annan skolpersonal. Därför ställer vi krav på en utbyggd välfärd, rätt till trygga jobb och självförsvar för tjejer i skolan, säger Ida Gabrielsson, Ung Vänsters ordförande.
Jag såg att ni klistrat en affisch på vårt hus där jag jobbar. Jag hittar inte den på er hemsida: en blå mangatjej som slår en näve hårt mot läsaren, budskap: nånting om att spöa killar för att, ja, för att de slår tjejer?
Var hittar jag den affischen på er hemsida?
Mvh
Hej Sven!
Synd att den hamnat på ditt hus, vi vill ju att affischerna ska sitta där de syns, men inte så att de stör folk eller gör skada. Men så blir det ibland när man inte kan ha 100% koll på vart alla affischer tar vägen.
Jag gissar att du tänker på en gammal affisch som inte används längre. (Men det kan ju vara någon som har haft den liggande och satt upp den först nu). Den är i liggande A3-format om jag inte minns fel och budskapet är att vi vill ha feministiskt självförsvar för tjejer i skolan. Den är så gammal att du inte hittar den på hemsidan.
Mvh
Tove, feministisk sekreterare
Tack, precis den affischen är det. Kolla upp Borlängekretsen i så fall, centrumgruppen. Den kom upp för några dagar sen.
”Mäns våld mot kvinnor” är ett felaktigt begrepp.
Vi kräver att det byts ut mot
”Våld i nära relationer”
som är neutralt utifrån kön.
Även män misshandlas av kvinnor.
http://www.csulb.edu/~mfiebert/assault.htm
Hej Bo Grahn!
”Mäns våld mot kvinnor” är ett utmärkt begrepp för att sätta fokus på vad det faktiskt handlar om. Våld i nära relationer är bara en del av allt det som ingår under mäns våld mot kvinnor. Det är tråkigt att människor råkar ut för våld och det är alltid beklagligt. Men det finns också skillnader, i ungefär 98 procent av fallen begås till exempel sexualbrott av män. Du kan hitta bra siffror hos Brottsförebyggande rådet till exempel: http://www.bra.se/extra/pod/?action=pod_show&id=8&module_instance=2 (Detta ska också sättas i relation till att män överhuvudtaget har ett maktövertagande i samhället. Högre lön, bättre arbetsvillkor, inte samma ohälsotal och så vidare.)
Så kräv på du (eller ”ni”, vilka ni nu är), men vi tänker fortsätta prata om ”mäns våld mot kvinnor”, precis som kvinnojourerna, polisen och andra myndigheter gör.
Mvh
/Tove, feministisk sekreterare
”(Detta ska också sättas i relation till att män överhuvudtaget har ett maktövertagande i samhället. Högre lön, bättre arbetsvillkor, inte samma ohälsotal och så vidare.)” Om vi med feminsim i alla lägen ska hävda att tjejer har det sämre än män kanske man ska vara lite försiktig att komma dragandes med hälsoargumentet eftersom alla vet att män har en mkt högre sjuklighet och dödlighet än kvinnor i alla åldrar.
”Figur 6 visar att män har en högre dödsrisk än
kvinnor i alla åldrar, ända upp till 95 års ålder.
Störst är den relativa skillnaden mellan män och
kvinnor i tjugo- årsåldern och i denna ålder är det
ända upp till tre gånger vanligare att män dör än
att kvinnor gör det.”
http://www.socialstyrelsen.se/publikationer2009/2009-126-71/Documents/1_Oversikt.pdf
Sen att kvinnor ändå tar ut fler sjukdagar från kassan är ju en annan fråga, kanske underutnyttjar män försäkringssystemen?
mvh Trep
Hej hej,
kul att du länkade till Folkhälsorapport 2009. Den är jättebra att kolla på om man undrar över hur vi mår eller över skillnader i hälsa beroende av kön. Män har en högre dödlighet och en kortare medellivslängd än kvinnor, men ohälsan är någonting annat, kolla till exempel på sidan 31: ”Trots att kvinnor lever längre än män är hälsobesvär vanligare bland kvinnor än bland män”. Kolla också gärna in figur 16 som visar hur många gånger vanligare det är bland kvinnor jämfört med män att besväras av huvudvärk, sömnsvårigheter, trötthet för jämnan eller ängslan, oro eller ångest. Om du läser vidare hos Socialstyrelsen så kan du se att den grupp där ohälsan fortsätter öka är just unga tjejer. (Om du läser förordet till rapporten du länkade till kan du se att svenska män i internationell jämförelse har en mindre överdödlighet än svenska kvinnor och skillnaderna minskar dessutom.)
Visst finns det dåliga saker som gäller män också. Till exempel könsroller och ekonomiska faktorer som gör att män inte förväntas vara hemma med sina barn och det är ju trist för alla. Så jämställdhet mellan män och kvinnor för med sig en hel del bra saker även för män, det är inga konstigheter det där med feminism
Andra bra lästips är: Varför drabbas kvinnor oftare av oro, ångest och depression Fhi 2009:08, Folkhälsoinstitutets nationella folkhälsoenkät år 2007, SCB 2003, Levnadsförhållanden Rapport 100, Välfärd och ofärd på 90-talet, Nationella trygghetsundersökningen 2006.
Mvh
/Tove, feministisk sekreterare
Hej Tove, trevligt med svar och länkar, tack.
Tycker generellt som ett litet tips att ni borde länka mer i texterna så att man kan se källorna tiil påståenden. Alla partier har lite att hämta upp där på sina hemsidor och ni är inte sämre än några andra. Jag tror att en ny generation flashbackskadade väljare, liksom kräver det för att man ska få trovärdighet i texten.
”Ohälsa” är tyvärr ett superluddigt begrepp som inte är särskilt relevant. Den allmänt accepterade definitonen av hälsa är: ”ett tillstånd av fullständigt fysiskt, psykiskt och socialt välbefinnande” (WHO) Att lida av ohälsa gör mao i princip 100% av befolkningen eftersom i väldigt få såväl kvinnor som män kvalar in i det Nirvanaliknande tillstånd som WHO menar är hälsa : )
”Om du läser förordet till rapporten du länkade till kan du se att svenska män i internationell jämförelse har en mindre överdödlighet än svenska kvinnor och skillnaderna minskar dessutom.” Jo, och det kan vi ju tacka feminisimen för på sätt och vis, då det till stor del är resultatet av att kvinnor började röka på 50-60 talen. Detta börjar nu slå igenom i dödsfallsstatistiken. Det här med att kvinnor nu närmat sig män i rökningsrelaterade cancerdödsfall är ju inget som gynnar män, tvärtom! Snarare får vi väl detta ses som en oönskad bieffekt av kvinnlig frigörelse?
Min kritik är att feminismen idag tappar trovärdighet när man vrider på statistiken och lyfter fram värk och ångest där kvinnor är överrepresenterade och helt tiger om mäns kraftiga överdödlighet i cancer, hjärtkärlsjukdomar och depression/självmord. Jag får då känslan att det inte alls handlar om jämställdhet som i lika lön för lika arbete mm, utan bara att gynna kvinnor på alla plan så mycket det går utan att bry sig om att män på vissa håll uppenbart är missgynnande. Ett annat exempel är ju skolresultaten där kvinnor ligger skyhögt bättre än män. Har hittills inte hört någon feminist tycka att det är något problem utan det finns alltid alla möjliga anledningar till att det inte är ett ett strukturellt jämlikhetsproblem. Jag skulle gärna bli motbesvisad och om Ung Vänster t.ex. gjorde en satsning på det det här med könsorättvisorna i betygen skulle jag dels få erkänna att jag har fel och dels tror jag att feminism som begrepp skulle bli mer begripligt för allmänheten.
Mvh Trep